【佳學(xué)基因檢測】基因檢測指導(dǎo)下度伐利優(yōu)靶向藥物療效的臨床實驗

基因檢測為小細(xì)胞肺癌選擇度伐優(yōu)單抗的療效如何？

基因檢測指導(dǎo)下度伐利優(yōu)靶向藥物療效的臨床實驗重點介紹 durvalumab 聯(lián)合依托泊苷加卡鉑或順鉑對未經(jīng)治療的成人廣泛期小細(xì)胞肺癌成人患者的療效，如開放標(biāo)簽（對研究者和患者不知情，但不向申辦者公開）多中心 III 期 CASPIAN 試驗中評估的那樣。

CASPIAN 入組患者（n =  805），年齡≥ 18 歲（在日本≥ 20 歲），具有未經(jīng)治療的組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)記錄的 ES-SCLC，WHO 體能狀態(tài)評分為 0 或 1，根據(jù)實體反應(yīng)評估標(biāo)準(zhǔn)可測量疾病腫瘤 (RECIST) [版本 1.1]，一線鉑類化療的適用性，研究開始后的預(yù)期壽命≥ 12 周，以及足夠的器官和骨髓功能?；加谢顒有曰蚣韧陨砻庖咝曰蜓装Y性疾病的患者；不受控制的并發(fā)疾病或活動性感染；或胸部放療史或計劃的胸部鞏固放療被排除。

根據(jù)計劃的鉑（卡鉑或順鉑）對隨機化進(jìn)行分層。符合條件的患者以 1:1:1 的比例（每組 6 人）隨機接受 durvalumab (1500 mg) 聯(lián)合化療 [其中包括依托泊苷 80-100 mg/m 2（在每 21 天的第 1-3 天給藥）天周期）加上研究者選擇的卡鉑曲線下面積 5–6 mg/mL/min 或順鉑 75–80 mg/m 2（在每個周期的第 1 天給藥）]、durvalumab 加 tremelimumab (75 mg) 加化療，或單獨化療（每 3 周最多 6 個周期加上化療停止后可選的預(yù)防性顱腦照射）。接受免疫療法治療的患者每 3 周接受四個周期的鉑-依托泊苷加 durvalumab，有或沒有 tremelimumab，然后每 4 周接受 durvalumab 維持治療。所有藥物均經(jīng)靜脈內(nèi)給藥。治療一直持續(xù)到不可接受的毒性、滿足其他停藥標(biāo)準(zhǔn)或疾病進(jìn)展，但如果有臨床獲益的證據(jù)，則允許在疾病進(jìn)展后繼續(xù)治療。

兩個主要終點是 OS，在意向治療人群中評估，比較 durvalumab 聯(lián)合化療與單獨化療，以及 durvalumab 聯(lián)合 tremelimumab 聯(lián)合化療與單獨化療。次要終點包括 PFS、客觀緩解率（ORR；未確認(rèn)）[均由研究者根據(jù) RECIST 1.1 版評估]、18 個月時的 OS 率、6 個月和 12 個月時的 PFS 率以及安全性。在主要 OS 分析和次要 PFS 分析中使用具有守門策略的分層多重測試程序（即僅在兩個 OS 主要分析均達(dá)到顯著性時才測試 PFS），如果其中一個 OS 分析結(jié)果達(dá)到，則該研究被認(rèn)為是積極的統(tǒng)計顯著性。

在計劃的中期分析時（數(shù)據(jù)截止日期為 2019 年 3 月 11 日），durvalumab 聯(lián)合化療與單獨化療相比的 OS 達(dá)到了預(yù)先設(shè)定的統(tǒng)計學(xué)顯著性閾值; 因此，獨立數(shù)據(jù)監(jiān)測委員會建議向申辦者揭露這些群體，盡管正在進(jìn)行后續(xù)行動，但中期分析被認(rèn)為是該比較的正式統(tǒng)計測試的最終結(jié)果 。本節(jié)中的討論將僅限于已批準(zhǔn)的 durvalumab 加化療組合，不會進(jìn)一步討論 durvalumab 加 tremelimumab 加化療組合的發(fā)現(xiàn)，該組合在中期分析時未達(dá)到預(yù)定的統(tǒng)計顯著性閾值或更新的（最終）分析。

在 CASPIAN 試驗中，durvalumab 聯(lián)合依托泊苷加順鉑或卡鉑治療初治廣泛期小細(xì)胞肺癌患者的療效

DUR durvalumab 、EP鉑（研究者選擇卡鉑或順鉑）加依托泊苷、HR風(fēng)險比、OR比值比、ORR客觀反應(yīng)率、OS總生存期、PFS 無進(jìn)展生存期

* p  = 0.0047，** p =  0.0032（標(biāo)稱）與 EP

主要終點；定義為從隨機分組到因任何原因死亡的時間

b次要終點；定義為從隨機化到客觀疾病進(jìn)展或在沒有進(jìn)展的情況下因任何原因死亡的日期的時間

c未確認(rèn)的 ORR（次要終點）；定義為在 ≥ 1 次就診時有效緩解或部分緩解的患者比例

d中值

e達(dá)到聲明統(tǒng)計顯著性的界限（即p < 0.0178）

f由于分層研究設(shè)計，無法在多重測試程序中測試 PFS 的顯著性

在基線時，durvalumab 聯(lián)合化療 ( n  = 268) 和化療 ( n =  269) 治療組的人口統(tǒng)計學(xué)和疾病特征大體相似。在兩組中，大多數(shù)患者為男性 (70%)、白人 (84%)，年齡 < 65 歲（60%；中位年齡 63 歲），患有 IV 期疾病 (90%) 并且 WHO 體能狀態(tài)為1 (65%)。共有 10% 的患者有腦或 CNS 轉(zhuǎn)移，39% 的患者有肝轉(zhuǎn)移 。

在中期分析的數(shù)據(jù)截止時，OS 的中位隨訪持續(xù)時間為 14.2 個月，發(fā)生了 336 例死亡（durvalumab 加化療組和單獨化療組分別發(fā)生 155 例和 181 例事件；成熟度為 62.6%） . 與單獨化療相比，在 ES-SCLC 的一線治療中將 durvalumab 添加到含鉑-依托泊苷的化療中顯著延長了 OS，風(fēng)險比 (HR) 為 0.73（95% CI 0.59–0.91；p  = 0.0047）；durvalumab 加化療組的中位 OS 比單獨化療組長 2.7 個月。根據(jù)計劃的鉑類、年齡、性別、WHO 體力狀況、吸煙狀況、腦或 CNS 轉(zhuǎn)移、診斷時的疾病分期、種族，在所有預(yù)先指定的亞組中也觀察到 durvalumab 聯(lián)合化療優(yōu)于單獨化療的 OS 獲益（即 HR < 1）和地區(qū)。durvalumab 聯(lián)合化療的 12 個月和 18 個月 OS 率分別為 54% 和 34%（對比單獨化療的 40% 和 25%）。

在期中分析時，durvalumab 加化療組和單純化療組分別有 226 例和 233 例患者出現(xiàn)疾病進(jìn)展或死亡。durvalumab 加化療組和單獨化療組的中位 PFS 相似，但 durvalumab 加化療組的進(jìn)展或死亡風(fēng)險比單獨化療組低 22%。由于 CASPIAN 的分層設(shè)計，無法在中期分析的多重測試程序中正式測試 PFS 的顯著性。durvalumab 聯(lián)合化療組的 6 個月和 12 個月 PFS 率分別為 45% 和 18%（對比單獨化療組的 46% 和 5%）。

與單獨化療組相比，durvalumab 加化療組中有更高比例的患者具有未經(jīng)證實的客觀反應(yīng)。在初始反應(yīng)后不到 4 周進(jìn)行確認(rèn)掃描的患者中，durvalumab 加化療組和單獨化療組的確認(rèn) ORR 分別為 68% 和 58%；每組確認(rèn)反應(yīng)的中位持續(xù)時間為 5.1 個月。在 durvalumab 加化療組和單純化療組確認(rèn)有反應(yīng)的患者中，6 個月時仍保持反應(yīng)的患者估計百分比分別為 39% 和 34%，12 個月時分別為 23% 和 6% 。

在對在日本招募的患者（ n =  34；中位隨訪 12.5 個月）進(jìn)行的預(yù)先計劃的亞組分析中，與單獨化療（ n = 16  ）相比，在化療中加入 durvalumab（ n = 18）與 OS 的 HR 相關(guān)0.77 [（95% CI 0.26–2.26）；中位 OS 未達(dá)到 vs. 15.2 個月]，12 個月時的估計 OS 率為 72.2% 和 60.2%。在 durvalumab 聯(lián)合化療和單純化療組中，中位 PFS 分別為 4.5 和 4.7 個月（HR 0.90；95% CI 0.43–1.89），確認(rèn)的 ORR 分別為 89% 和 69%（比值比 3.64；95% CI 0.65–28.75）。

根據(jù)歐洲癌癥研究和治療組織生活質(zhì)量問卷核心 30 (QLQ-C30) [version 3] 及其肺癌模塊，生活質(zhì)量問卷-肺癌 13 (QLQ-LC13)。對于關(guān)鍵的預(yù)先指定的疾病相關(guān)癥狀 [咳嗽、呼吸困難和胸痛（通過 QLQ-LC13 測量）和疲勞和食欲不振 (QLQ-C30)]，在 12 個月內(nèi)或直到疾病進(jìn)展之前癥狀負(fù)擔(dān)的減少數(shù)值是在 durvalumab 加化療組和單獨化療組均觀察到。組間差異（標(biāo)稱p = 0.009) 支持 durvalumab 加化療明顯改善基線食欲不振。總體健康狀況/生活質(zhì)量 (QoL)、所有功能量表（認(rèn)知、情感、身體、角色和社會）以及所有 QLQ-C30 和 QLQ-LC13 癥狀量表的惡化時間更長（即 HR < 1） durvalumab 聯(lián)合化療組優(yōu)于單獨化療組。

在更新分析的數(shù)據(jù)截止點（2020 年 1 月 27 日），OS 的中位隨訪持續(xù)時間為 25.1 個月，兩個治療組發(fā)生了 441 例死亡（durvalumab 加化療組和化療組分別發(fā)生了 210 例和 231 例事件）單獨組；82.1% 成熟度）。更新的 OS 分析和額外 11 個月的隨訪表明，與中期分析的結(jié)果一致，durvalumab 聯(lián)合化療與單獨化療相比，OS 持續(xù)改善。在所有預(yù)先指定的亞組 以及根據(jù)疾病程度定義的事后亞組（僅胸部或任何胸外疾?。┲幸恢掠^察到 durvalumab 聯(lián)合化療與單獨化療相比的 OS 獲益（即 HR < 1）] 以及基線時是否存在肝轉(zhuǎn)移)。durvalumab 聯(lián)合化療組 (22.2%) 的 24 個月 OS 率高于單獨化療組 (14.4%)。

在更新分析時，durvalumab 加化療組和單獨化療組的中位 PFS 相似; durvalumab 聯(lián)合化療組的 24 個月 PFS 率 (11.0%) 高于單獨化療組 (2.9%) 。與中期分析一致，durvalumab 聯(lián)合化療的未確認(rèn) ORR 高于單獨化療，確認(rèn)的 ORR 分別為 68% 和 58%。在 24 個月時，durvalumab 加化療組中仍有反應(yīng)的患者比例估計為 13.5%（與單獨化療組的 3.9% 相比）。
 

Durvalumab 的耐受性

Durvalumab 聯(lián)合依托泊苷和卡鉑或順鉑在 CASPIAN 試驗中治療的 ES-SCLC 患者中具有可控的耐受性，包括在日本入組的患者亞組。該方案的安全性與各個藥物公認(rèn)的安全性一致。本節(jié)討論的重點是來自更新分析的數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)截止日期為 2020 年 1 月 27 日），暴露時間較長. CASPIAN 的安全人群包括 durvalumab 聯(lián)合化療組的 265 名患者和單獨化療組的 266 名患者。durvalumab 加化療組中暴露于 durvalumab 和鉑-依托泊苷的中位總持續(xù)時間分別為 28.0 周和 12.1 周，而單獨化療組中暴露于鉑-依托泊苷的中位總持續(xù)時間為 19.0 周 。

在 durvalumab 聯(lián)合化療和單獨化療組中，98% 和 97% 的患者發(fā)生了任何原因和任何級別的不良事件 (AE)。任何原因和任何級別的最常報告的 AE 顯示在表中。 中性粒細(xì)胞減少和貧血是兩個治療組中最常見的 AE 。在 durvalumab 加化療組和單獨化療組中，65% 的患者發(fā)生任何原因的 ≥ 3 級 AE；最常見（任一治療組發(fā)生率≥ 5%）的事件是中性粒細(xì)胞減少（durvalumab 聯(lián)合化療組 24% vs. 單獨化療組 33%）、貧血（9% vs. 18%）、血小板減少癥（6%與 10%）、中性粒細(xì)胞計數(shù)減少（6% 與 6%）、白細(xì)胞減少癥（6% 與 5%）和發(fā)熱性中性粒細(xì)胞減少癥（5% 與 6%）. 對于非免疫介導(dǎo)的不良反應(yīng)，應(yīng)考慮對 2 級或 3 級不良反應(yīng)停用 durvalumab 直至 ≤ 1 級或基線，對于 4 級反應(yīng)建議停藥（決策應(yīng)基于臨床判斷和伴隨的臨床體征和癥狀4 級實驗室異常）。

在 durvalumab 聯(lián)合化療和單純化療組中，分別有 32% 和 36% 的患者報告了嚴(yán)重的 AE（任何原因）；在 durvalumab 加化療組中最常見（≥ 2% 的發(fā)生率）報告的是發(fā)熱性中性粒細(xì)胞減少癥 (5%)、肺炎、貧血和全血細(xì)胞減少癥（各 2%）。在 durvalumab 聯(lián)合化療和單獨化療組中，分別有 10% 和 9% 的患者報告了導(dǎo)致治療中斷的不良事件 [最常見（任一治療組的發(fā)生率≥ 1%）、急性腎損傷和猝死（各 1%） durvalumab 聯(lián)合化療接受者，以及單獨化療接受者的急性腎損傷 (2%)、血小板減少癥、中性粒細(xì)胞減少癥和耳聾（各 1%）] 

在 durvalumab 聯(lián)合化療和單獨化療組中，89% 和 90% 的患者發(fā)生了治療相關(guān)的 AE（任何級別）。在 durvalumab 加化療和單獨化療組中，46% 和 52% 的患者發(fā)生了 3 級或 4 級治療相關(guān)的 AE，而在 13% 和 19% 的患者中報告了與治療相關(guān)的嚴(yán)重 AE。在 durvalumab 聯(lián)合化療和單獨化療組中，6% 和 5% 的患者報告了導(dǎo)致治療中斷的治療相關(guān) AE 。

13 名接受 durvalumab 加化療（包括 6 名與治療相關(guān)的死亡，包括心臟驟停、脫水、肝毒性、間質(zhì)性肺病、全血細(xì)胞減少癥和敗血癥）和 15 名接受者（6%）因任何原因?qū)е碌?AE 死亡單獨化療（包括兩例與治療相關(guān)的死亡，包括全血細(xì)胞減少癥和血小板減少癥/出血）。

鑒于 durvalumab 的作用機制，可能會發(fā)生免疫介導(dǎo)的 AE。在 CASPIAN 中，20% 的 durvalumab 聯(lián)合化療接受者和 3% 的單獨化療接受者報告了免疫介導(dǎo)的 AE，并且大多是低級別（1 級或 2 級）；在各自的治療組中，5% 和 < 1% 的患者發(fā)生了 3 級或 4 級免疫介導(dǎo)的 AE. 最常見（任一治療組發(fā)生率≥ 5%）的任何級別免疫介導(dǎo)的 AE 是甲狀腺功能減退事件（durvalumab 聯(lián)合化療組 9% vs. 單獨化療組 1%）和甲狀腺功能亢進(jìn)事件（5% vs. 0%）。durvalumab 聯(lián)合化療組的兩名患者（肝毒性和間質(zhì)性肺?。┖豌K-依托泊苷組的一名患者（肺炎）因免疫介導(dǎo)的 AE 而死亡。

應(yīng)密切監(jiān)測患者的體征和癥狀，這些體征和癥狀可能是潛在免疫介導(dǎo)的不良反應(yīng)的臨床表現(xiàn)，并且應(yīng)在治療開始時和治療期間定期評估異常檢查（例如肝臟、甲狀腺、腎臟）. 應(yīng)對疑似免疫介導(dǎo)的不良反應(yīng)進(jìn)行充分評估，以確認(rèn)病因并排除其他原因。一般來說，durvalumab 應(yīng)該停用（對于 2 級或 3 級反應(yīng)，取決于特定的免疫介導(dǎo)的 AE）或有效停用（對于需要全身免疫抑制治療的 4 級或反復(fù)性 3 級反應(yīng)）；對于許多免疫介導(dǎo)的不良反應(yīng)，建議同時進(jìn)行全身皮質(zhì)類固醇治療，直至改善至 ≤ 1 級，隨后在 ≥ 1 個月內(nèi)逐漸減量。

durvalumab 治療可能會發(fā)生嚴(yán)重或危及生命的輸液相關(guān)反應(yīng)，應(yīng)監(jiān)測患者是否出現(xiàn)這些反應(yīng)的體征和癥狀。在 CASPIAN 試驗中，在期中分析時，1.9% 的 durvalumab 聯(lián)合化療接受者報告了輸液相關(guān)反應(yīng)（包括蕁麻疹）。根據(jù)輸注相關(guān)反應(yīng)的嚴(yán)重程度，建議中斷或減慢輸注速度（對于 1 級或 2 級事件）或有效停用（對于 3 級或 4 級事件）durvalumab。

• 上一篇：【佳學(xué)基因檢測】小細(xì)胞肺癌靶向藥物度伐利優(yōu)單抗的基因檢測
• 下一篇：【佳學(xué)基因檢測】肺癌患者什么樣的基因檢測可以用靶向藥物卡馬替尼？

• 收藏
• 挑錯
• 推薦
• 打印